规格如此之高的科技论坛，为何在边陲腾冲举办，而不是省会昆明？

　　论坛的核心组织者本身就是院士圈层的核心人物：

　　避开一线城市、甚至不选省会昆明，反而落地腾冲，本质是论坛 “不走常规路线”，靠独特的历史底蕴、区域优势、品牌差异化形成竞争力：

　　主文档中云南省委书记王宁明确提到，论坛要 “以赓续联大血脉为魂”—— 抗战时期，西南联大（中国近代最顶尖的高校联合体）为躲避战乱迁到云南，在昆明、蒙自、腾冲等地开展教学科研，奠定了云南的科技文化根基。选址腾冲，是对 “联大精神”（科学救国、开放包容）的传承，能引发科技界的情感共鸣，形成独特的文化标识。

　　全国人大常委会副委员长丁仲礼在致辞中提到：“云南既是连接南亚东南亚的门户枢纽，也是充满科创潜力的特色沃土”。腾冲作为云南边境城市，紧邻缅甸，是中国面向南亚东南亚的 “前沿节点”—— 论坛选址于此，能更好地服务 “澜湄区域科技人文交流”（分论坛主题之一），打造 “国际科技创新合作的特色高地”，这是一线城市（侧重国内资源整合）、昆明（侧重省内统筹）难以替代的区域价值。

　　3. 走 “差异化品牌路线”，打造 “科技达沃斯”

　　王宁在致辞中直接提出，要让腾冲科学家论坛成为 “科技达沃斯”——“达沃斯论坛” 并非在瑞士一线城市，而是靠 “小镇 + 高端议题” 形成独特品牌。腾冲同样如此：

　　云南省将该论坛作为 “科技强省” 的核心抓手：不仅从省级层面统筹资源，还推动论坛 “入选全球重大文明对话活动”，提升国际影响力；同时，通过论坛落地 “省校合作”“招商引资签约”，让腾冲成为云南科创资源的 “聚合点”—— 这种 “战略级投入”，让腾冲具备了承接高端论坛的硬件（如腾冲科学会堂）和软件（政策、服务）能力，不亚于一线城市的配套。

　　综上，腾冲科学家论坛的 “高规格”，本质是 “国家级 + 省级权威主办”“前沿务实的学术定位”“院士领衔的组织团队” 三者共同作用的结果；而选址腾冲，则是基于 “历史基因 + 区域优势 + 品牌差异化” 的战略选择，并非单纯看 “城市级别”。