不太先进，可以卖给中国！抽成25%后，特朗普给英伟达芯片开绿灯

　　美国当地时间2025 年 12 月 9 日，美国总统特朗普在个人社群平台 “真实社群” 发布了一则声明，事关英伟达芯片出口和中美科技竞争格局。

　　特朗普宣布，美国将允许英伟达 H200 AI 芯片对华出口，但所有相关交易都要向美国政府上缴 25% 的 “特别分成”，这笔钱将用于支持美国本土制造业和就业。

　　一边说芯片"符合国家安全条件"，一边把先进的Blackwell芯片藏着掖着，还逼着企业上缴四分之一收入，这波操作到底藏着什么猫腻？

　　这波 “带着条件的开放”，既是美中科技贸易的重要转折，更藏着美国在 AI 领域的算盘。

　　特朗普政府的商人思维

　　这次比较有意思的是有些熟悉的25%"抽成条款"。

　　这已经不是特朗普政府第一次干，今年早些时候英伟达为了卖H20芯片，已经同意给美国政府上缴15%收入，当时就有律师直言这是"违宪的出口税"。

　　但是那款芯片性能已经不够先进，现在美国人又倒腾出了更先进一些的芯片想倾销中国。

　　但抽成比例直接暴涨到25%，相当于每卖100亿美元芯片，美国政府就拿走25亿。

　　特朗普说得冠冕堂皇，要"支持本土就业和制造业"，但法律界早就炸开了锅：美国宪法明确禁止征收出口税，这种"以许可换抽成"的模式纯属开历史倒车。

　　这波政策反转，其实是多方博弈的结果。

　　拜登政府之前搞"降规芯片"政策，逼着英伟达搞特供版H20，结果中国买家不买账，三季度H20仅卖了5000万美元。

　　英伟达CEO黄仁勋急得频繁游说，上周刚和特朗普闭门会面，转头就迎来政策松绑，难怪消息一出英伟达盘后股价直接涨了3%。

　　更关键的是，特朗普要把这套模式推广到AMD、英特尔等企业，相当于给美国科技巨头绑上"政府分红"的枷锁，以后想对华卖芯片，先得给白宫交"保护费"。

　　这款芯片作为英伟达Hopper架构的升级款，它的141GB内存和4.8TB/秒带宽比前代H100提升明显，在GPT-3.5推理速度上能快60%，Llama 2大模型输出速度更是翻了近一倍。

　　但特朗普口中的"不太先进"，是拿它和最新的Blackwell芯片比——后者AI性能是H100的5倍，训练大模型成本直接砍到四分之一，这种压箱底的宝贝显然不会给中国碰。

　　就现在国产主流的AI芯片性能而言，和H200仍有差距。

　　单卡性能上，H200 在 FP8/FP16 算力、内存带宽上仍领先国产芯片 20%-50%，尤其在超大规模 AI 训练与密集推理场景优势明显。

　　但国产芯片普遍能效比更高（如昇腾 910B 达 9.3 TFLOPS/W），定价更低、交付更快，适合高密度部署与成本敏感场景。

　　国产芯片在集群规模与国产大模型适配加速，部分场景效率已接近 H200。而且国产芯片国产化率显著更高，供应链稳定性与数据安全更有保障，适合信创与关键行业应用。

　　详见下表：H200 vs 国产主流 AI 芯片性能对比表（2025.12）

　　指标

　　英伟达 H200（SXM 版）

　　华为昇腾 910B

　　壁仞科技 BR100

　　寒武纪 思元 690

　　沐曦 C600

　　基础规格

　　台积电 4N，Hopper 架构

　　7nm，达芬奇架构

　　7nm，自研架构

　　7nm，思元架构

　　7nm，MX1 架构

　　FP8/INT8 峰值算力

　　3958 TFLOPS

　　2560 TOPS

　　1800 TFLOPS

　　2000 TOPS

　　1600 TOPS

　　BF16/FP16 峰值算力

　　1979 TFLOPS

　　1280 TFLOPS

　　900 TFLOPS

　　1000 TFLOPS

　　800 TFLOPS

　　内存配置

　　141GB HBM3E，4.8TB/s

　　64GB HBM2，3.2TB/s

　　192GB HBM3，3.8TB/s

　　96GB HBM3，3.0TB/s

　　144GB HBM3e，4.0TB/s

　　互连带宽

　　NVLink 900GB/s

　　自研互联 200GB/s

　　自研互联 300GB/s

　　自研互联 180GB/s

　　自研互联 250GB/s

　　典型功耗

　　600-700W

　　400W

　　450W

　　380W

　　320W

　　能效比（FP16/TOPs/W）

　　6.8

　　9.3

　　7.1

　　8.2

　　5.2

　　大模型适配

　　全兼容，CUDA 生态成熟

　　适配 30 + 主流大模型

　　适配国产大模型为主

　　优化 GLM-4.6 等

　　优化 DeepSeek 等

　　集群效率（千卡规模）

　　90%+

　　85%+

　　89%

　　80%+

　　82%

　　国产化率

　　<10%

　　>70%

　　>65%

　　>60%

　　>55%

　　交付周期

　　9 个月 +

　　3-5 个月

　　4-6 个月

　　3-5 个月

　　3-5 个月

　　参考定价（相对 H200）

　　100%

　　60%-80%

　　70%-85%

　　65%-80%

　　60%-75%

　　特朗普打的算盘其实不错，表面上看，既通过H200赚了钱，又保住了Blackwell的技术优势，还能靠抽成补贴本土产业。

　　但仔细一想全是漏洞，中方很可能不买账，黄仁勋的中国市场只是开放了一些机会。

　　首先，H200性能足够支撑中国企业搭建接近顶级的AI超算，美国智库早就警告这会缩小中美算力差距，美国国内的反对声音可能影响出口政策的随时变动。

　　其次，25%的抽成会倒逼企业提价，中国买家会不会买账还是个问题。

　　毕竟华为昇腾已经拿出迭代路线图，阿里、腾讯也在加码自研芯片，英伟达的市场份额早不是铁板一块。

　　而且美方这种"安全当幌子、抽成是真章"的做法，已经让美国出口管制的公信力翻车，连前白宫官员都吐槽这是"披着国家安全外衣的税收方案"。

　　更有意思的是华盛顿内部的分裂。

　　特朗普刚开绿灯，国会两党就抛出《安全可行芯片出口法案》，要在30个月内全面禁止先进芯片对华出口，连H200都要拦下来。

　　一边是总统要"赚钱换就业"，一边是国会要"封锁保安全"，这种内耗让英伟达夹在中间左右为难。

　　黄仁勋之前就直言"不知道中国会不会买"，现在既要给美国政府交抽成，又要应对中国市场的竞争和反垄断调查，处境堪比"风箱里的老鼠"。

　　说到底，这波芯片出口松绑根本不是什么"中美科技贸易转折"，而是特朗普的"利益交换游戏"：用次先进技术换短期收益，用企业利润填本土产业的窟窿。

　　但科技竞争从来不是一锤子买卖，当美国把芯片当成"摇钱树"的时候，中国自研芯片的脚步从来没停过。

　　现在的问题已经不是"中国要不要买H200"，而是"当国产芯片追上之日，美国还能靠什么来谈条件？"