屏幕里,那位被渐冻症困住多年的患者,没有动手却让机械臂稳稳拿起勺子,舀起饭菜送进嘴里。整个过程行云流水,仿佛他从未失去对身体的控制。

  

  这不是科幻电影的片段,而是Neuralink脑机接口临床试验的真实画面。2025年,这家马斯克创办的公司放出的20分钟技术视频,让全球科技圈沸腾——单根柔性电极植入大脑的时间,从17秒压缩到1.5秒,快得让人咋舌。

  

  更让人震撼的是,全球已有超过1万人在候补名单上排队,等着在自己的颅骨里植入一枚25毫米的小圆片。有人期待靠它重获行动自由,有人憧憬“意念控物”的未来,还有人甚至盼着“赛博格游戏联赛”成真 。

  

  但当我们为技术突破欢呼时,很少有人追问:这枚小小的芯片,真的能承载人类对“机械飞升”的期待吗?那些甘愿开颅的受试者,背后藏着怎样的风险与考量?

  

  1.5秒植入脑芯片!万人排队当“人机共生者”,是希望还是陷阱?一、从17秒到1.5秒:这台机器人才是真正的“黑科技”

  

  很多人以为Neuralink的核心是植入大脑的芯片,其实真正的秘密藏在手术台旁的那台机器人里。

  

  脑机接口的植入手术,难度堪比在刀尖上跳舞。医生先在患者头皮上切开小口,钻出一个硬币大小的骨窗,暴露在外的大脑还在微微跳动。接下来,机器人要拿起一根比头发丝还细、甚至比红细胞还纤细的柔性电极,在密布的脑血管之间找到安全路径,精准插入大脑皮层。

  

  更苛刻的是,这样的动作要重复128次,一次都不能碰到血管,否则就可能引发颅内出血,手术只能中断 。

  

  为了完成这个“不可能的任务”,Neuralink给机器人装了一套“超级眼睛”。他们发现市面上没有现成的显微相机能满足精度要求,干脆自己研发了六套显微镜加OCT(光学相干断层扫描)的复合视觉系统。这套系统能毫秒级同步脑组织的运动,提前预测路径,精准控制插入力度,就像给机器人装了“大脑导航仪” 。

  

  速度的提升更是关键。旧版机器人插一根电极的时间,新版Rev10已经能插十几根。对患者来说,开颅时间越短,感染、出血的风险就越低。目前,这台机器人已经能适配绝大多数人群,一次性针头夹具的制造成本也降低了95%,从“概念级”走向了规模化量产的可能 。

  

  但你可能不知道,现在的技术还只是“入门级”。目前电极植入深度只有4毫米,刚好能覆盖大脑皮层,满足移动鼠标、操控机械臂的需求。如果想实现视觉恢复、语言重建,电极必须深入到大脑更深层区域,目标深度是50毫米。这意味着要解决术前术后影像配准、深层路径安全、电极形变控制等一系列新难题 。

  

  中国科学院院士赵继宗在《中华医学杂志》中提醒,侵入式脑机接口是最复杂的技术路线,长时间植入存在很高的安全风险。电极材料可能引发大脑排异反应,或者因移动造成脑损伤,随着时间推移,电极表面还可能产生胶质细胞层,影响信号采集质量。

  

  1.5秒植入脑芯片!万人排队当“人机共生者”,是希望还是陷阱?二、12人已植入,万人在等:那些被技术改变的人生

  

  2024年1月,Neuralink完成了首例人体植入手术。术后不久,这位患者就成功用意念控制了鼠标,一个月后已经能流畅玩在线象棋和《文明VI》游戏 。

  

  截至2025年10月,已有12名受试者完成植入,他们大多是脊髓损伤、四肢瘫痪或渐冻症患者。这些人的生活正在被悄悄改变:有人每天使用设备7.5小时,最高纪录是每周超过100小时;首位患者Noland Arbaugh能用脑控玩《文明VI》长达九小时;一位渐冻症患者甚至能通过机械臂画画写字,重新和孩子互动。

  

  Neuralink的产品路线很清晰,先通过“Telepathy”方案解决运动控制问题,再用“Blindsight”实现视觉恢复,最终目标是实现任何脑区域的读写,帮助治疗认知障碍,甚至提升人类认知能力 。

  

  马斯克曾说,任何能通过计算机、手机控制的设备,都能通过Neuralink植入物控制。这句话正在慢慢变成现实。但光鲜的案例背后,是受试者们承担的未知风险。

  

  中国信通院的研究指出,侵入式脑机接口手术可能带来颅内出血、感染、脑脊液漏等即时伤害。术后还可能出现无菌性炎症、组织水肿、电极排斥等问题。更隐蔽的是长期风险,神经信号每天都在变化,今天解码准确的指令,几天后可能就因为信号漂移需要重新校准。对十几名用户来说这是可承受的,但一旦扩展到万人规模,这个问题就会成为技术落地的巨大障碍 。

  

  一位受试者在采访中提到,设备偶尔会出现“反应过快”的情况,计算机的响应比自己预期还快。这看似是小问题,却折射出神经解码技术的复杂性——大脑信号的解读精度,直接关系到设备使用的安全性和稳定性。

  

  1.5秒植入脑芯片!万人排队当“人机共生者”,是希望还是陷阱?三、技术路线之争:Neuralink的90亿估值,对手在暗处

  

  Neuralink的估值已经达到90亿美元,是全球估值最高的脑机接口公司。但它并非没有对手,总部位于纽约的Synchron正在用不同的技术路线追赶。

  

  两者的核心差异一目了然:Neuralink走的是侵入式路线,开颅植入千通道柔性电极,信号精度高但风险也大;Synchron则选择半侵入式,通过血管介入植入16通道支架,不用开颅更安全。

  

  截至2025年11月,Synchron的Stentrode系统已经为10名瘫痪患者成功植入,还实现了与苹果设备的原生集成。渐冻症患者Mark仅凭意念就能完成iPad导航、打字、发短信,准确率高达99.2%。更关键的是,Synchron已经获得FDA全面批准,手术时间缩短至2小时以内,患者平均住院仅一周。

  

  两条技术路线各有优劣:Neuralink的千通道电极能捕捉更丰富的神经信号,为未来的认知增强打下基础,但面临更严格的伦理审查和长期安全挑战;Synchron的血管介入方案安全性更高,商业化落地更快,但16通道的限制让它难以支撑复杂任务处理。

  

  这场竞争背后,是整个行业的发展逻辑分歧:到底该先聚焦医疗康复的刚需,还是直接冲刺“人机共生”的未来?

  

  Neuralink显然选择了后者。它正在把植入体的通道数从1000级提升到上万级,通道越多,能记录的神经元就越多,这是实现视觉恢复、语言编码的关键。但量产是绕不开的坎,那枚25毫米的圆片里,藏着上千根比头发还细的柔性电极,要在体内稳定工作十年,还要保持信号不衰减。Neuralink只能在自家洁净室里用MEMS工艺批量制造,再把成百上千个测试样品丢进高温的“加速老化池”,只为找出0.1%的潜在失效点 。

  

  中国信通院的报告显示,脑机接口行业中,医疗企业占比56%,非医疗企业占比44%。随着技术发展,应用场景正在从医疗向消费电子、工业安全等领域扩展。澳大利亚公司SmartCap的脑机智能安全系统,已经能监控施工人员的工作状态,让现场疲劳事故显著减少 。

  

  1.5秒植入脑芯片!万人排队当“人机共生者”,是希望还是陷阱?四、万人排队背后的隐忧:技术之外的三大挑战

  

  超过1万人排队等候植入,这个数字既证明了技术的吸引力,也暴露了行业发展的深层问题。当脑机接口从实验室走向规模化应用,真正的挑战从来不是技术本身,而是技术之外的伦理、公平与监管。

  

  第一个挑战是生理与心理健康风险。中国科学院院士赵继宗指出,目前脑机接口缺乏系统性的临床验证,在安全性、有效性、准确性等方面都需要更多临床研究来评定。除了手术风险和排异反应,长期使用还可能引发心理问题——如果使用者对设备产生过度依赖,可能会引发焦虑或不安,甚至影响身份认同。有帕金森病患者在接受深部脑刺激治疗后,就曾感到“不像自己”,引发了对自我认同的困惑 。

  

  第二个挑战是隐私与数据安全。脑机接口获取的是最私密的大脑信号,这些数据包含思想、情感、记忆等核心隐私,敏感性远超普通个人信息。中国信通院警告,这些数据可能在用户不知情的情况下被收集,一旦泄露或被不当利用,可能导致严重的隐私侵犯。更可怕的是黑客攻击风险,黑客可能通过神经数据了解用户的所思所想,甚至植入思想指令,操控他人意愿 。

  

  第三个挑战是社会公平。脑机接口目前成本高昂,Neuralink的临床试验仅对特定患者开放,普通大众难以触及。如果未来技术用于认知增强,可能会出现“超人”与普通人的能力鸿沟,加剧社会阶层分化。雇主可能会更倾向于雇佣植入了脑机接口的员工,因为他们能通过意念控制设备,提高工作效率。这就带来了新的伦理问题:技术进步到底是弥合差距,还是制造新的不平等? 。

  

  这些问题不是遥远的想象,而是正在逼近的现实。当技术从“救治残障”走向“增强正常”,整个社会都需要做好准备。医疗体系要明确它是否属于基本治疗,保险公司要判断它是康复产品还是功能增强,监管机构要制定相应的伦理规范和安全标准 。

  

  1.5秒植入脑芯片!万人排队当“人机共生者”,是希望还是陷阱?五、十年蛰伏:从小猪演示到人体试验,马斯克的“人机共生”梦

  

  Neuralink的故事始于2016年。那时AI还不成熟,ChatGPT尚未出现,马斯克就提出了“神经蕾丝”的构想——创造一种能实现人机共生的神经接口 。

  

  公司刚成立时,办公环境简陋到需要去超市买椅子。前四年,团队一直专注于核心硬件研发,从有线USB-C接口原型,一步步迭代到无线可植入式设备。同时并行研发的还有手术机器人,因为他们知道,精确植入微电极必须依赖机器,才能实现规模化应用。早期的机器人甚至是用eBay上的部件拼装而成,仅能勉强完成基础测试 。

  

  2020年,马斯克在发布会上展示了植入脑机接口的小猪,工作人员抚摸小猪鼻子时,其兴奋的脑电波信号被清晰捕捉。2021年,猴子通过意念玩Pong游戏的演示,让全世界看到了脑机接口的可能性。这一年成为公司发展的分水岭,之后的三年里,他们一直在进行密集的内部测试,直到2024年终于获得临床实验批准 。

  

  十年时间,Neuralink从一个科幻构想,变成了能改变残障人士命运的现实。但这条路远没有结束,他们正在推进的GB-PRIME和CAN-PRIME国际临床试验,试图让技术惠及更多人。2025年,公司获得FDA突破性设备认定,用于帮助严重语言障碍患者恢复沟通能力,这标志着技术应用范围正在扩大 。

  

  中国劳动保障新闻网的报道显示,脑机接口产业的爆发已经带动了就业市场的变化。相关岗位的招聘需求持续攀升,算法工程师、硬件设计师等岗位薪资可观。这项融合了生物医学、神经科学、计算机等多学科的技术,正在打破专业壁垒,为高校毕业生提供新的职业选择。但人才缺口也很明显,既懂神经科学又擅长工程开发的复合型人才,培养周期长,一时难以满足市场需求。

  

  1.5秒植入脑芯片!万人排队当“人机共生者”,是希望还是陷阱?六、给普通人的三个建议:理性看待技术,别盲目追捧

  

  脑机接口无疑是未来科技的重要方向,但对普通人来说,没必要盲目跟风或过度焦虑。这里有三个实在的建议,供大家参考:

  

  第一,关注技术的医疗价值,而非科幻噱头。脑机接口最有意义的应用,是帮助残障人士恢复生活自理能力,让渐冻症患者能自主进食、让瘫痪者能操控设备。我们应该更多关注这些真实的应用场景,而不是被“赛博格”“认知增强”等概念带偏。如果身边有相关需求的亲友,可以关注Neuralink的临床试验进展,但务必充分了解风险,谨慎决策。

  

  第二,重视伦理与隐私问题,推动规范建立。脑机接口涉及最核心的个人隐私和人身安全,相关的伦理规范和监管政策必须跟上技术发展的步伐。作为普通人,可以多关注相关的行业动态和政策讨论,支持建立透明、严格的安全标准和数据保护机制。毕竟,技术只有在规范的框架内发展,才能真正造福人类。

  

  第三,把握行业发展机遇,提升自身能力。脑机接口产业的崛起,带来了新的就业机会和发展空间。对年轻人来说,如果对相关领域感兴趣,可以关注高校的交叉学科专业,夯实生物医学、计算机、神经科学等基础,培养跨学科思维。即使不直接从事相关工作,了解这项技术的发展趋势,也能帮助我们更好地适应未来的社会变化。

  

  脑机接口的出现,让我们看到了科技向善的力量——它能让残障人士重获尊严,让不可能变成可能。但我们也要清醒地认识到,任何技术都有两面性,只有平衡好创新与安全、发展与伦理的关系,才能让“人机共生”的未来更加美好。

  

  1.5秒植入脑芯片!万人排队当“人机共生者”,是希望还是陷阱?

  最后想问问大家:如果未来脑机接口技术成熟,你会愿意植入吗?你最期待它解决什么问题?欢迎在评论区留下你的看法。

  参考文献:

  

  1. Neuralink. (2025). Updates.

  2. Neuralink. (2025). Pioneering Brain Computer Interfaces.

  3. 赵继宗. (2024). 脑机接口人体试验研究须审慎推进. 《中华医学杂志》. 来源:科学网

  4. 付娜等. (2025). 脑机接口伦理风险及伦理审查研究. 中国信通院.

  5. 脑机接口公司Synchron完成2亿美元D轮融资. (2025). 来源:行业报告

  6. ZAKER新闻. (2025). Neuralink:有1万人等着在颅骨里植入我们的N1脑机接口芯片.

  7. 中国劳动保障新闻网. (2025). 脑机接口打开就业新蓝海.