中美竞争的终极押注：机器人

　　*本文仅在今日头条发布，谢绝转载

　　关于中美竞争到底会聚焦在哪个核心领域，一般的观点都是芯片和人工智能。

　　但美国最新的表态，却令所有人感到意外：美国对于两国竞争的“C位”定义，既不是芯片也不是人工智能，而是——机器人。

　　最近，美国商务部长霍华德卢特尼克与机器人行业的企业领袖们交流频繁，美国商务部发言人也表态：“我们致力于发展机器人技术与先进制造业，因其是推动关键产能回流美国的核心支撑。”

　　美国交通部也配合筹备了专门的机器人工作组，在机器人的伦理和法律方面美国国会等部门也摩拳擦掌，准备推出切合实际的方案与法令。

　　特朗普政府正在调动整个联邦的力量，促进机器人产业的发展，以应对激烈的中美竞争，试图占有领先优势。

　　All in（投入全部）到机器人，是美国政府最新的一句口号。

　　对此，中国亦有“不约而同”的回应。“十四五”计划中，机器人就已经作为重点被布局过了，到了“十五五”，机器人的核心布局地位再次提升。

　　11月11日，2025中国机器人产业发展大会主论坛上，国家制造强国建设战略咨询委员会副主任苏波说：“‘十五五’时期是智能机器人快速发展的重要战略机遇期，全球新技术革命将深入演进，新一代人工智能技术快速迭代智能制造，成为引领全球制造业发展变革的核心驱动力。”

　　中美两国的机器人股票都应声大涨，这也许又是一段诞生伟大公司的新征程之开端。

　　到底为什么机器人会成为中美竞争下一阶段新的核心领域呢？

　　尽管芯片是“大脑”，算法是“意识”，这两者看似才应当是中美竞争的核心，但人工智能最终到底要如何应用于人类社会，这依然是一个悬念。前不久美国投资市场质疑AI泡沫，也是围绕“应用”这个问题展开的。

　　机器人——它就是未来人工智能应用的不二之选。

　　通用人工智能（AGI）是公认的、真正能让AI走向人类社会普遍应用的概念，而它作为一个虚拟的人工意识，只有应用于机器人的躯体之上，才能真正影响人类的现实世界。

　　马斯克曾经多次表达这样的观念：机器人与AI是未来时代的核心双引擎，数字世界的智能上限靠AI来拓展，但要把它转化为现实的生产力，就必须依靠机器人。

　　在马斯克的预期中，“机器人总数可能在400亿左右，相当于每个人类对应3-4台”。他认为价格也不是问题，每台机器人的成本将会很快低至2-3万美元。

　　人形机器人的应用将会极为广阔，覆盖了从家庭生活到交通运输、服务业、危险作业的几乎所有场景。高盛估计，到2035年全球人形机器人市场规模可以达到380亿美元。

　　机器人，很有可能成为未来十年的“第一生产力”。

　　对于机器人的意义，马斯克还有另外一重令人震撼的表述，那就是“机器人是解决债务危机的唯一途径”。

　　众所周知，马斯克今年曾担任美国的“政府效率部主任”，他一直致力于帮忙解决美国的国家债务危机。在他看来，债务过度扩张的本质还是来自于生产力的不足，那么机器人就会是解开疑难的那把钥匙。

　　那我们可以推导：人类社会目前的经济问题，其实都可以依靠AI和机器人的双核驱动得以解决。因为物质生产的效率将会成千上万倍增长，商品和服务的产出在未来将超过人类的需求，到那时只存在一个问题，就是供给过剩。

　　可以说，机器人是芯片、人工智能的终极应用端，甚至是未来的唯一物理应用端。它的市场，将巨大无比。

　　暂且放下马斯克的宏大愿景不谈，携带着通用人工智能（AGI）的机器人能够给人类社会带来的“质变”进步，几乎可以确定是板上钉钉的。

　　另外值得注意的是，除了民用领域和商业领域，机器人还有一个极大的战略意义在于军事领域。不需要太久，机器人和无人机（搭载了人工智能的无人机）将会成为战场的主要角色，谁拥有了机器人霸权，就等于谁可能会拥有未来的巨大军事优势。

　　所以，中美两国都想成为先摘到开启未来大门钥匙的那一方。

　　现在中美双方都已经有许多企业在机器人领域争先，中国的优势和美国的优势，依然类似于双方其他产业的优势：中国的成本控制与生产效率占优，而美国的核心技术占优。

　　但要注意的是，机器人可能是中国在所有竞争领域当中最接近美国的。这主要得益于中国的制造业集群模式与工业机器人的大规模应用：截至2023年，中国工厂的工业机器人保有量已达180万台，是美国的四倍。

　　在美国，特斯拉 （Optimus)、Figure AI (Figure)、Agility Robotics (Digit)、Apptronik (Apollo) 和 Boston Dynamics (Atlas)……这些领先的机器人制造企业发展非常迅速，英伟达、谷歌、微软这些人工智能巨头也已经充分介入并投资它们的业务。

　　中国这边，宇树当然是最有名的人形机器人制造商了，另外还有优必选、乐聚、智元等公司也在竞逐这个赛道。

　　除了中美之争，日本现在也重提机器人战略，尝试利用它早年的机器人研究先发经验，重新赋能现在的机器人产业，加入这个竞争俱乐部。

　　在运动能力、感知能力、AI交互能力方面，美国依然拥有技术领先优势，但中国的宇树等公司也在穷追猛赶，利用低成本的核心部件、快速的应用场景，提升机器人的性能。

　　未来，中美的机器人竞争模式可能还是跟现在类似：中国擅长扩大规模和控制成本，美国则在核心技术方面继续保持领先。

　　但双方真正的竞争临界点还是在于算法的突破，也就是通用人工智能（AGI）的实体应用。毕竟，机器人的身体灵活固然重要，但最重要的还是拥有一个聪明的脑子。

　　这场竞争才刚刚开始，我们现在很难预测哪一方会最终胜出。但最好的结果，还是两国以合作为主，而不是竞争为主。只有这样，才是人类社会未来最大的福音。