288元买教程！羊毛党用AI假图狂薅仅退款，一个账号骗30次？

　　本文仅在今日头条发布，谢绝转载；

　　技术本该让生意更好做，结果现在成了骗子的新玩具。

　　这事儿说起来真让人哭笑不得。

　　AI生图工具刚出来的时候，我朋友圈里的电商老板们还在欢呼，说以后做详情页能省一大笔拍摄费。

　　结果转头就发现买家也用上了，而且用得比他们还溜。

　　专门用来P假货损图骗仅退款。

　　之前各大平台都非常支持仅退款，说这是保护商家的利益。

　　买家收到货后，发现商品有问题，可以拍张问题照片上传，平台审核通过，钱退给你，货也不用退。

　　本意是保护消费者，遇到烂水果、破衣服能快速维权。

　　现在倒好，成了某些人的零元购通道。

　　我认识的一个水果卖家，双十一期间就栽了个跟头。

　　一个河南买家下单香蕉，收货当天就申请仅退款，附的照片里香蕉黑得跟炭似的。

　　他说当时就懵了，做这行五年，发货从来都是青果，快递要两三天，到手还得放几天才能熟。当天收货当天烂成那样，除非时空穿越。

　　找平台申诉，没用，二十多块钱还是退了。

　　后来他实在是看不明白，找了我们这帮朋友一起分析，霉斑分布得过于完美，边缘模糊得恰到好处，应该是AI。

　　那一刻，他心态直接崩了。

　　但这不是个例。

　　生鲜、日用品、甚至饮料商家都在被这样的仅退款摧残着。

　　这事儿表面看是技术问题，实质是人性问题。

　　AI只是放大了人性里那点占便宜的小心思。

　　一百块以内的商品，维权成本比损失高，商家大多认栽。

　　骗子赌的就是这个。

　　一个账号骗三十次，每次几十块，加起来也够吃顿好的。

　　平台规则、商家权益、诚信体系，在他们眼里都不如那几十块实在。

　　一开始是少数人钻空子，尝到甜头后扩散，变成群体行为，商家被逼得收紧政策，正常消费者跟着受罪。

　　最后信任成本飙升，整个市场效率下降。

　　当年淘宝对付差评师，拼多多治理恶意下单，都走过这条路。

　　现在轮到AI生成内容，手段更隐蔽，传播更快。

　　但更深层的问题是，我们正在失去对真实的敬畏。

　　当眼见为实变成眼见为虚，当证据可以一键生成，商业社会最基础的信任机制开始松动。

　　商家不得不怀疑每个退款申请，消费者维权成本随之上涨。

　　那些诚信经营的，反而被劣币驱逐。

　　江苏省消保委最近发声，说这种行为涉嫌违法，违反民法典诚信原则。

　　但法律是底线，真正约束行为的是人心，当技术让作恶成本降到零，法律威慑力也会打折。

　　商业的本质是信任。

　　AI可以生成完美的瑕疵图，但生成不了真实的交易关系。

　　那些靠骗退款省下的几十块，输掉的是整个社会对消费者的信任。

　　当商家不得不把每个买家当潜在骗子，当平台用越来越复杂的规则防范风险，最终为这种不信任买单的，还是普通消费者。

　　信任崩塌很快，重建却要很久。

　　上世纪八十年代，温州假货泛滥，整个城市信用破产，后来花了十几年才重建声誉。

　　电商行业如果任由AI骗局蔓延，早晚也会迎来自己的信任危机。

　　到时候，可就不是几个商家哭爹喊娘那么简单了。

　　我从不反对技术进步，但警惕技术放大的人性之恶。

　　AI生成内容的能力越强，我们越需要坚守真实性的底线。

　　这底线不在算法里，在每个人的选择里。

　　你今天用AI骗退款，明天就可能收到AI生成的假货，你今天占的便宜，明天会以更高成本还回去。

　　商业世界没人能永远占便宜。

　　那些288元买教程的人，看似找到捷径，实则走上歧途。

　　商家可以装检测工具，平台可以打补丁，法律可以惩罚，但最根本的，是我们得问自己到底想要一个什么样的交易环境？

　　是互相猜忌、成本飙升的泥潭，还是彼此信任、效率优先的市场？

　　守住底线不是因为高尚，而是因为聪明。

　　长期看，诚信才是最低成本的生存策略。

　　AI再厉害，也改不了这个规律。

　　太阳底下没有新鲜事，现在没有，以后也不会有。