导语|当技术代际切换加速,行业的判断方式也逐渐改变。

  11 月的光模块行业并没有出现剧烈波动,却释放了多个关键信号:800G 正式进入量产曲线,1.6T 工程验证提前推进,硅光与 LPO 成为讨论度最高的结构变量。这些信息让行业观察的焦点,从过去单一的“需求强弱”,转向 “量—结构—节奏”三轴坐标。

  这是一个值得重新理解光模块行业的时间节点。

一|市场观察:关注度上升,但节奏差异正在放大

  进入 11 月下旬,随着 AI 服务器扩容计划持续推进,多家中央级媒体报道光模块板块关注度明显提升。但真正值得行业重视的并不是短期情绪,而是三季报后的 “同比强、环比分化” 结构:

  • 部分企业延续高增速、毛利率稳健提升;
  • 部分企业环比略有调整,与客户节奏关系更紧密;
  • 器件厂商订单饱满,但上游产能爬坡仍是核心约束。

      这意味着,行业并非出现拐点,而是进入 “同方向增长、不同节奏演进” 的阶段。节奏感,成为比收入增速更重要的观察维度。

    二|行业数据:800G 量产曲线清晰,1.6T 的时间线被前移1)800G:规模化节点已确认,结构升级同步发生

      据国内媒体引用行业机构测算,2025 年 800G 光模块需求将较去年明显提升,正式进入规模化阶段。几个关键细节值得注意:

  • 800G LPO(线性驱动)渗透率持续提高;
  • 数据中心能效优化成为核心驱动力;
  • 行业内调研显示价格带保持稳定。

      这些因素共同构成一个重要判断:

      800G 不再是趋势,而是确定性的量产主线。

      规模化不仅带来出货增长,也带来结构改善,使企业盈利的稳定性更高。

    2)1.6T:工程验证提前进入视野,但放量节奏仍需观察

      多家机构在本月媒体引用中提到:1.6T 光模块已进入工程化验证,小批量交付开始出现。

      但同时也明确:

  • 1.6T 尚未进入大规模部署;
  • 良率、工艺稳定性与架构兼容性仍是关键限制;
  • 2025 年更像“技术确立年”,而非“量产扩张年”。

      因此:

      1.6T 的产业逻辑是:当下看技术节点,未来看规模节点。技术验证提前,会改变企业的估值预期,但收入贡献仍在中期。

    3)硅光、价格带与能效:结构变化成为核心变量

      本月行业调研与机构引用普遍出现三个一致判断:

  • 800G、1.6T 的价格处于稳定区间;
  • 硅光的渗透率预计持续提升,尤其在高带宽互连场景;
  • 结构升级对毛利率影响越来越明显。

      从结构视角观察更能抓住未来:

  • 800G:量 + 结构双驱动
  • 1.6T:高 ASP + 高敏感度(良率等)

      某种意义上,价格稳定本身就是行业成熟度提升的信号。

    三|企业观察:竞争从“规模”走向“结构”1)中际旭创:双线明确——量的确定性 + 结构的提前布局

      据媒体引用行业数据,公司在 800G 市场继续保持领先,三季度毛利率改善主要来自结构提升。1.6T 已进入小批量交付与验证阶段,产业节奏清晰:

  • 短期:800G 的规模化继续贡献增量;
  • 中期:1.6T 的技术进度进入估值体系;

      这类企业的核心优势在于:量能确定、结构能升级、技术能前置。

    2)新易盛:结构前置带来长期弹性,但节奏更敏感

      企业在沟通中提到,800G LPO 和 1.6T 是主要增长方向。但三季度环比变动同时表明:

  • 收入确认节奏与客户部署周期密切相关;
  • 中期具备弹性,短期呈现节奏波动。

      因此,这类企业的观察方式应从“增速”转向“结构变化 + 客户节奏”。

    3)天孚通信:处于关键器件节点,需求充足但节奏受制于下游

      天孚在 400G/800G/1.6T 相关器件中保持较高份额。行业普遍认为:

  • 器件端需求持续强劲;
  • 但短期节奏取决于模块厂与整机侧的备货节奏。

      它属于典型的 “中期逻辑强、短期环比受下游影响” 型企业。

    4)剑桥科技:高端产品 ASP 稳定,产能成为关键变量

      调研信息显示,企业在 800G 和 1.6T 方向保持较高 ASP。但在高性能产品线中:

  • 工艺控制与交付能力成为决定放量节奏的关键;
  • 高 ASP ≠ 高规模,需要稳健的良率支撑。

      这类企业的核心在于 “结构优势 + 可复制能力” 的匹配程度。

    5)上游器件企业:1.6T AWG 芯片成为技术突破口

      媒体在 11 月报道部分企业已送样面向 1.6T 的关键器件,如 AWG 芯片。这意味着:

  • 1.6T 的验证已从模块厂蔓延到上游;
  • 良率与产能的协同将影响未来两年的产业节奏;
  • 技术链路比市场情绪更值得关注。四|综合判断:行业进入“增量 + 结构 + 节奏”的三轴观察期

      把 11 月的所有信息放在一起,可以得到一个更清晰的判断坐标:

    ① 增量轴:800G 进入量产曲线,是 2025 年最确定的驱动力。② 结构轴:LPO、硅光、ASP 稳态区逐渐形成竞争分层。③ 节奏轴:1.6T 的验证进展与上游良率将深刻影响未来排位。

      行业正在从“单维增长”走向“多维结构竞争”,这意味着观察方式也需要全面升级。

    结语|你怎么看?

      当 AI 服务器架构快速迭代,光模块不再只是“高速互连部件”,而是决定能效、架构兼容性与算力利用率的关键因素。

      在你看来,未来 12 个月光模块行业的判断逻辑,会更多由规模增量主导,还是会逐渐由结构优势决定?

       关注我【硬科技趋势观察官】,每周深度观察 AI 芯片、光模块与算力体系,用数据理解技术趋势。

      主标签: #AI芯片 #光模块扩展标签: #先进封装 #液冷行业逻辑标签: #产业观察

      800G量产加速,1.6T验证前移:11月光模块的新判断坐标

      800G量产加速,1.6T验证前移:11月光模块的新判断坐标

      800G量产加速,1.6T验证前移:11月光模块的新判断坐标